That's It!

請按左下角 Older Post 看較舊文章,搜尋出來的也可!

若用一句話形容 Firefox, Google Chrome, Opera, IE 9,你會說?

iexplore_7FirefoxPortable_103opera_OPERASafariPortable_103GoogleChromePortable_103Maxthon_IDI_LOGO

最近這個問題在網上很多人關心,不知大家又怎樣想?

標題的是標準問題,但站長還想加入 Safari 和 Maxthon,因為這兩個也較知名的。

 

先貼上六大瀏覽器的網址:

Windows Internet Explorer: http://windows.microsoft.com/zh-TW/internet-explorer/download-ie

Mozilla Firefox: http://www.mozilla.org/zh-TW/firefox/fx/

Apple Safari: http://www.apple.com/tw/safari/index.html

Opera Internet Browser: http://www.opera.com/

Maxthon: http://www.maxthon.com/

Google Chrome: https://www.google.com/intl/zh-TW/chrome/browser/

 

六大瀏覽器的預設樣子: (站長電腦作業系統只為 WinXP SP3,所以站長也只有 IE 8,對不起)

Internet Explorer 8:

Mozilla Firefox:

Opera Internet Browser:

Google Chrome:

Apple Safari:

Maxthon:

 

一向六大瀏覽器都給人不同的印象:

Internet Explorer 一直是 Windows 內置的瀏覽器,但功能極少,設計較為簡陋,速度也較慢,安全漏洞也多,一直被用家批評,Microsoft 卻沒有怎樣改善 IE。

Mozilla Firefox 是一個自訂性十分高的瀏覽器,內置功能也多,速度也算快,資源耗用也少,較特別的是附加元件,可使 Firefox 的功能、操作方式和外觀等等作出很大的改變,從而迎合用家習慣。預設的功能的操作方式和 Internet Explorer 差不多。

Opera Internet Browser 是挪威出產的瀏覽器,其中內置功能之多為瀏覽器之冠,很多內置功能都是 Opera 首先發明的; 另外 Opera 的速度也很快,安全方面也很好,資源耗用也少,不過對不符合 W3C 標準的網頁,Opera 可能會顯示錯誤。Opera 的市場佔有率較低,反而在手提電話和平板電腦上較受歡迎。

Google Chrome 是除 IE 及 Firefox 外另一個較受歡迎的瀏覽器。Google 從 2008 年開始發行 Chrome,以快及簡單為原則,故沒有在 Chrome 中加入什麼特別的功能,只是強調其速度和穩定性,不過這也令內置功能變得更少; 另外 Chrome 的資源耗用十分嚴重,強制更新等等亦令用家批評。

Apple Safari 為 Apple 出產的瀏覽器,主要在 Mac 中運行,不過功能不多,但速度也很快,資源耗用中等,但在 Windows 穩定性稍低。不過 Safari 有很多方面均與其他瀏覽器設計不同,亦令 Windows 用家不習慣,而最新版本 Safari 亦沒有再支援 Windows。

Maxthon 為一個由中國內地出產的瀏覽器,內置功能比 Opera 少一點,但也算很多,速度也很快,資源耗用中等,本身也是個很好的瀏覽器,不過 Maxthon 常被Chrome 的用家針對,指 Maxthon 設計抄襲 Chrome,而雖然 Maxthon 3 作出了重大更新,Maxthon 在 1999年已開始發行了。

各大瀏覽器的代表顏色: IE、Safari 及 Maxthon: 藍色; Opera: 紅色; Firefox: 橙色; Chrome: 紅+黃+藍+綠

 

站長最喜愛的排序:

(最喜愛) Firefox > Opera > Maxthon > Safari > IE > Chrome (最不喜愛)

站長認為,功能方面的排名:

(最高) Opera > Firefox > Maxthon > Chrome > Safari > IE (最低)

站長認為,自訂性方面的排名:

(最高) Firefox > Opera > Chrome > Maxthon > Safari > IE (最低)

站長認為,速度方面的排名:

(最高) Opera > (Safari/Firefox) > (Chrome/Maxthon) > IE (最低)

站長認為,穩定及相容性方面的排名

(最高) Firefox > Maxthon > Opera > Chrome > Safari > IE (最低)

或許大家都可能覺得上面的結果不太好,也或許有很多讀者也較喜愛 Chrome,但站長則十分不喜歡 Chrome 了,為什麼? 請大家看下去吧。

不過在看下去之前,請用 Chrome 的用家想一想站長提出的這個問題:

為什麼大家這樣喜愛 Chrome?

當然大家也可以在下面回答,提出自己的意見,不過也建議先看下去。

 

現在就正式比較一下功能方面。

1. 快速撥號

很簡單,不要以為 IE 的快速撥號功能最差,其實是 Chrome。不信的話請看下表即可 (由於圖片載點掛了所以只有以文字輸入了)。

(瀏覽器/加入網頁/刪除網頁/釘選不再改變/預設數量/修改數量)

Maxthon v/v/v/12/v

Opera v/v/v/6/v

Firefox v/v/v/12/v

Safari v/v/v/12/x

IE x/v/x/10/x

Chrome x/v/x/8/x

不過 Maxthon、Opera 及 Firefox 的功能好像也相同,為什麼 Maxthon 排第一?

因為 Maxthon 已內置快速撥號的分頁設計,十分好用,其他瀏覽器只有 12個,但 Maxthon 有分頁設計,所以可以容納很多,畫面也不會太擠迫。

而 Opera 的設計也很好,雖然沒有分頁,但可以自訂背景圖片,更可以把快速撥號線上同步,十分好用。

Firefox 的快速撥號設計則普通,不過功能也很齊全的。

Safari 則略差一點,不過設計也很美觀。

IE 和 Chrome 則較差。IE 只有十格,而 Chrome 更只有八格快速撥號,足夠嗎? 另外不能修改也可能會引致一些私隱問題。

 

2. 同步功能

介紹一下同步功能。能同步的功能最多是 Chrome,不過站長還是較喜歡 Opera 和 Maxthon 的,為什麼? 因為功能更為實用。

不過站長則認為 Firefox 的同步設計較為特別,因為有三種模式: 把所有資料整合到雲端、用雲端資料取代電腦資料,或是以一部電腦的資料取代所有; 相反其他瀏覽器則較不清楚。

 

3. 書籤功能

書籤功能以 Firefox 及 Opera 為首。

書籤功能方面,各個瀏覽器好像差不多,不過 Safari、Maxthon、Chrome 及 IE 並沒有支援分隔線功能,在資料夾中,如果有較多書籤,可能會產生混亂。

格式方面,各大瀏覽器只能匯入或匯出 *.html 檔,而 IE 更不能,也不支援 unicode,可算是十分麻煩。不過 Opera 則支援更多格式,包括 *.adr (Opera 格式) 及 *.xml (Konqueror 格式),當然也支援 *.html 格式。另外 Opera 書籤也支援以不同方式自動排序 (例如: 以用家順序、名稱等)。

另外 Opera 和 Maxthon 更內置支援滑鼠手勢。雖然 Firefox 及 Chrome 都有滑鼠手勢的附加元件,但 Firefox 的 FireGesture 實比 Chrome 的各款滑鼠手勢附加元件好,例如: 很多 Chrome 的滑鼠手勢附加元件都不支援系統頁面 (例如書籤、設定頁等)。另外 Opera 的滑鼠手勢提示,站長認為設計得較好。

Firefox 和 Opera 也支援另一個功能,就是把分頁分組。Opera 的方式為頁面組,在分頁列上同組分頁可以放在同一組,只會顯示該組的其中一個頁籤,更為節省空間; 而 Firefox 則支援分頁群組,每次只會顯示一組的分頁,要到其他分頁只須按分頁群組按鈕即可以切換了。同樣,其他瀏覽器也沒有這類功能。

功能上,Chrome 真的優勝嗎? 站長則認為 Firefox、Opera 及 Maxthon 更為好。

 

然後就是自訂性方面了。

站長認為,Firefox 的自訂性為最高。先看看以下表格。

很直接的,Firefox 的附加元件實在是領先,其次為 Chrome,不過站長則認為 Chrome 的附加元件沒有什麼用途,特別很多都是遊戲; 而且附加元件設計大多不盡不實,功能分散,在 Firefox 的很多附加元件,在 Chrome 也找不到了。

而佈景主題則有少許不同。雖然還是以 Firefox 最多,不過 Opera 則是可以自訂的,所以這也是站長認為設計得較好的地方。

按鈕方面則是十分遺憾的。Firefox、Opera和 Safari 的按鈕都可以調整位置、次序等等,但其餘三個瀏覽器則不可以。

當中以 Chrome 的問題最大。只有一個首頁按鈕可以選擇是否顯示,還要不能移動,好用嗎?

附加元件裝多了,在網址列右方的按鈕怎辦? 隱藏了又按不到,放在那裡又阻著位置,又不能移到其他位置,為什麼要這樣設計呢?

Safari 的按鈕較少,不過還是可以自訂位置、去留的。

Maxthon 的按鈕則可以選擇是否放入更多功能的選單中,雖然也沒有其他按鈕了,但也不致令畫面過擠,也不會沒有得按。

Firefox 和 Opera 的則較好。Firefox 的按鈕可以隨意調換位置,隱藏還是顯示出來等等,也可以放在不同的工具列上 (例如: 選單列、瀏覽工具列、分頁工具列等等)。Opera 也有兩個,網址列旁邊,或是垂直的面板,也可以放入按鈕,選擇也很多。

較特別是站長也很喜歡 Firefox 的全螢幕設計,其餘的瀏覽器,只要設定了全螢幕,就什麼按鈕都沒有得按,要退出全螢幕才可; 相反 Firefox 的工具列可以自動隱藏,在全螢幕模式中,只需要把滑鼠指標移到頂,工具列、網址列自動出現。

另外 Chrome 沒有搜尋列,最大的問題是不能即時選擇不同的搜尋引撆,這也是站長不喜歡的地方。Firefox 使用 Add to Search Bar 附加元件即可以任意加入搜尋引撆,而 Opera 已內置可任意加入搜尋引撆。

自訂性方面,Chrome 能符合你的習慣嗎? 站長可以很肯定地說: 不能,最少對站長而言。

 

事實上站長也是從 IE 6 轉到其他瀏覽器的用家,看見 IE 6 的失敗,站長先轉用了 Chrome,但用了一年多,站長聽見 Firefox 的好評,結果還是轉用了 Firefox,到現在差不多兩年了,站長也已決定不會再轉用 Chrome 了。或許你可能會說,Chrome 可能是簡潔,但站長則認為 Firefox 也不算怎樣不簡潔,加上 Chrome 的各種缺陷實在令站長感到非常難過,還是用 Firefox 吧。

現在站長使用的有 Firefox、Opera 及 Maxthon,比率大約是 75:20:5。

大家,會選哪個瀏覽器? 總之,還是自己喜歡就好。

 

接著是速度方面。

大家可能會說,Chrome 在速度上佔優,但站長則不太認為 Chrome 是最快的瀏覽器的想法。原因很簡單,因為除了瀏覽速度外,其實還有很多東西是值得考慮的。

在顯示網頁的速度方面,也許 Chrome 真的快一點吧,但在站長而言,也許是站長分不出來,但真的差很遠嗎? 沒記錯,那時站長用 Chrome 12,轉到 Firefox 5 後,速度也沒什麼差的。或許是站長的電腦太舊吧,但真的是差不多而已。有誰會計較這 0.x 秒?

相反站長則以操作的速度來決定瀏覽器的速度。

站長首先認為 Chrome 的記憶體用量過多,有點像以記憶體來換速度的感覺,對吧? 另外 cpu 使用率也很高,特別是在站長這些舊電腦中,運行 Chrome 後,其他處理程序的速度被嚴重影響,而 Opera 則沒有這問題,因為 Opera 在最小化後會自動釋出記憶體的 (這也是個很好的功能)。

如果想知道實際情況,也可以同時把 Firefox 和 Chrome 的所有處理程序調至優先順序「低」,看看那個快? 站長的結果是 Firefox 快很多,大家也可以試試。

站長的電腦只有2GB 的 ram,而那次站長做了一個小測試,在 Chrome 20 中開啟站長正常工作量的頁面,以及裝了10個附加元件。

附加元件: +Photo Zoom、AdBlockPlus、Allow Right-Click、Gestures for Chrome(TM)、IE Tab、Offline Exif Reader、Quick Note、Save as PDF、Scientific Calculator 以及 YouTube Downloader: MP3 / HD Video Download 而已,只有10個; 在 Firefox 有40多個,找些時間逐一介紹吧。

接著開啟了以下分頁: 新分頁、bvehk.net、WebCal 論壇、Facebook、Dropbox、mediafire、hotfile、SugarSync、Google Drive、SkyDrive、本站論壇、本站、imgur 及 YouTube。

站長在 Firefox 用了400MB 的ram左右,大家也可以試試,看看有沒有相差。

 

開啟工作管理員一看:

已沒有另外計算虛擬記憶體了。把所有加起來:

(51632+19548+21540+34740+39300+39212+19000+57040

+23372+60800+40956+28128+50208+19012+36864+18884

+19992+67036+101248+5208+32556+56116+56558

+40244+64844+19880)/1024

= 999.919921875 MB

接受到嗎? 唯一慶幸的是不過 1GB 嗎?

 

站長的電腦只有 2GB 的ram,試想想,如果在1 GB ram 電腦中運行會怎樣?

只是顯示網頁的速度,又要這樣換回來嗎?

其他的處理程序,運作又會快嗎? 站長已試過了,最終還是在其他軟體中卡著、卡著,最後沒有回應,唯有結束程式 (不歡而散?)。

除了吃記憶體和 cpu 外,還有其他。

例如: 用過 Firefox 的網友都會知道,Firefox 的插件Tab Mix Plus 和 Tab Utilities 可算是十分知名,提供了很多關於分頁的操作,當中站長最喜歡的則是以新分頁開啟網址列輸入的連結。

這樣就不用多開一個新分頁,特別是站長很多時也會忘記開新分頁便直接輸入網址,又直接按 Enter,這個功能是站長十分喜愛的。

而 Opera 則有另一種方式: 輸入網址後按 SHIFT+Enter 即可以在新分頁開啟了。

而其他瀏覽器呢? 不能。

Chrome 還有其他設計得較差的地方,例如: 下載檔案時採用了下載列的方式,這個站長也真是十分不喜歡,因為要找出曾下載過的檔案,將會顯得十分麻煩; 另外 Chrome 也不支援選擇開啟檔案或儲存檔案,只能選定一種,如果選了開啟檔案,則會自動儲存到指定目錄,這時又要再移動檔案才行; 如果選了儲存檔案,則無法直接開啟,必定要先儲存,無法遇到檔案時才選擇。其實很早以前 IE 6 已有這種選擇了,如果為了簡單而省略這種基本功能的話,會否是一種退化呢? 這些都會十分影響使用的速度。

較特別的是 Opera 內置了 Opera Turbo 的技術,相信試過使用 Opera Turbo 的用家,也會發現在連線速度較差的情況下,Opera Turbo 能加速網絡連線。這是因為 Opera 會有專用的伺服器幫助我們把網頁壓縮,處理過後才顯示,所以可以節省頻寬,從而達致加速效果。其他瀏覽器而言,當連線速度慢時,速度將會嚴重下降。

 

最後則是穩定和相容性方面了。

這個而言,最穩定的,也要數 Firefox 了。

Firefox、Opera 及 Chrome 也有外掛程式於點選後才載入的機制,可以避免因為外掛程式 (Flash、QuickTime 等) 不能載入而令瀏覽器整個崩潰。

不過 Firefox 還加了一個檢查外掛程式漏洞的機制,如果遇到外掛程式有安全漏洞的話,Firefox 會自動阻擋,要在點選後才載入。

另外 Firefox 及 Chrome 均有外掛程式程序(plugin-container)分離的設計。這功能可確保當外掛程式在運作中當掉時,不會影響到瀏覽器,只需重新載入瀏覽器即可。Opera 12 也曾有這種設計,不過在最新版本已無故沒有了這種設計,但 Opera 還算是穩定的。

IE(8+)、Maxthon 及 Chrome 均有分頁程序分離的設計。在一個最主要的程序下,有著不同的程序,而每個程序則代表了每個分頁和附加元件。各大瀏覽器公司均聲稱這可以增加瀏覽器穩定性,當一個分頁掛掉時,不會影響另一個,但站長則很多次均遇到整個瀏覽器當掉的情況,結果也是要整個瀏覽器關掉重開。這個設計反而令記憶體使用量增加,也沒有什麼用似的,不知大家有沒有同感。另外 IE 的這種設計也好像發揮不了作用,像是虛設的。

網頁的相容性方面,還是 IE 最好,其 Trident 引撆支援不同的網頁,特別是網上銀行等,有時只能用 IE 才可以成功載入。不過很早以前 Opera 已支援識別或偽裝為 IE 或 Firefox,也有右鍵選單以其他程式開啟的選項,十分方便。對 Firefox 及 Chrome 而言,使用 IE Tab 插件也是可以的。

對 Maxthon 而言,由於 Maxthon 採用了雙核心模式 (Trident 及 WebKit),可以很方便地切換,所以相容問題也不大。

相反 Safari 則沒有這類設計。不過如果沒有使用其他核心,Firefox 所使用的 Gecko 引撆也比 Safari、Maxthon 及 Chrome 的 WebKit 引撆穩定和更相容。

而 Opera 的 Presto 引撆也是不很相容的。這也許是 Opera 提供了較多切換為 IE 的選項。不過這也是因為 Opera 十分注重網頁標準,目的為令所有網頁符合 W3C 標準,所以也沒有什麼對不符合標準的修正。

不知大家有否覺得使用 Webkit 引撆的瀏覽器很不相容。這也許是一個十分嚴重的問題。

較特別的也是 Opera,因為也加入了 AVG 的防造假與防詐騙系統。

不知大家又較喜歡哪個瀏覽器呢? 站長則最喜歡 Firefox 了。

大家還會否喜歡 Chrome 呢?

 

所以: 如果用一句話來形容的六大瀏覽器的話,

IE: 像你的母親。不是說你母親不好,小時候很多人經常想母親最漂亮,雖然站長沒有這樣想過; 但到長大以後,你回想起,那時到底是怎樣想的?   ><

Firefox: 像你的情人。你從小到大所想的對象,既漂亮,又能符合你的要求,更重要是,你認識她以後,不會再認識其他的了,就這樣,你和她一直相處到老,好嗎? 也許這是真實,也許到現在還是夢想? 不知大家又有沒有遇到這個對象? 這問題也不要問站長…

Opera: 像你朋友認識的一位情人。你朋友的女朋友一直在你那群朋友中都是最好的對象,沒有什麼缺點,又漂亮,但偏偏這個對象就只適合你朋友。適合你嗎? 還是你的情人較好吧? 偶爾你可能會想她是個很好的對象,但還是選回你自己的情人吧…

Chrome: 像你街頭認識的一位陪酒吧女,那天遇到她,你便和她開始相處了。起初她還滿美麗的,但漸漸地,你發現她和你當初的印象也不同,脾氣又不好,你還會再和她相處嗎?

Safari: 像你相親認識的一位對象,但有什麼好? 沒有對象才選吧。

Maxthon: 像你有天遇到的一個漂亮的女孩,不過是從大陸來的,你又要嗎?

 

你又會選哪個? 所以如果你問:

用 Firefox 還是用 Chrome 好?

站長肯定會答你:

用 Firefox 吧。

 

請大家把大家的決定和意見貼到下面吧。其他瀏覽器也可以。

24 comments on “若用一句話形容 Firefox, Google Chrome, Opera, IE 9,你會說?

  1. Minyo Zheng
    2015/06/07

    我只能說 筆者根本就FIREFOX頭號粉絲,
    Chrome爛本人感同身受,但是opera綜合評比絕對不比firefox差 尤其相容性安全性穩定性方面..

    • tony200910041
      2015/06/09

      Opera 的舊版也好用, 不過自從轉換到 Blink 引擎後功能就少了 =(

  2. mx2user
    2015/02/20

    其實只要你略懂一些與法
    maxthon你說的那些自定功能、按鈕位置
    全都可以達到

  3. Jerry
    2014/11/19

    我也是多款都比較,
    1. firefox很不錯,用過3個月,但快速撥號不能同步,淘汰,聽說現在正在開發中。
    2. chrome跟google整合很緊密,但是開多分頁根本超耗資源,快速撥號不能同步,所以用了3個月,還是淘汰。
    3. Opera開多圖網頁速度超快,又整合E-mail。用過3年,對於中文界面(例如露天、Y拍 )常常支援有問題,中文也常常不能輸入(尤其對新酷注音支援性超差)。

    各家有優缺點。看但整體跟順手,我是選擇maxthon,起碼支援性插件能滿足我大部分需求。

    • Jerry
      2014/11/19

      補充:IE若非特定網頁支援性問題,我幾乎不用,以前也用過greenbrowser,後來因為速度插件等問題,還是放棄。一直以來,最不想用的瀏覽器還是IE永遠都是第一名,速度又龜又不順手。

  4. Brian
    2014/09/12

    這篇雖然是比較文,但充滿著強烈主觀,別牌優勢的地方忽略不見,只講自己喜歡的。受教了

  5. Fung
    2014/06/19

    我用的是Maxthon,因為帶有IE的色彩,但同時加入貼心功能(登入帳戶以取得書籤,能同步手機及電腦的書籤)

    公司用Chrome,反應較慢,書籤功能也不方便,基本上不喜歡

  6. Brenda
    2014/06/04

    用一用還是windows用傲遊最好用,mac是safari,但傲遊真的很妖嬌。到哪都能帶出去

  7. 引用通告: 2013 文章總排行 | That's It!

  8. kk
    2013/12/12

    chrome都已經到30版 明明就超好用
    至於電腦的規格太差 請先去升級吧!!

    • tony200910041
      2013/12/12

      首先, 當 Chrome 都已經到30版了, 還沒有什麼特別的功能, 反而記憶體用量卻越來越多, 其實還是有點遺憾的…

      另外在電腦規格方面, 其實站長也不是富有, 雖然普通升級也不花太貴, 但很多電腦都沒有, 況且本站軟體以免安裝為主, 在隨身碟中運行的話, 資源就更是需要了, 如果帶到其他電腦的話, 同時運行 Chrome 和其他較用記憶體的軟體, 情況則不太樂觀了!

      在此, 站長反而想問一下, 到底大家常說 Chrome 的「超好用」, 其實好用在哪裏? 是速度方面的問題還是其他?

  9. Iris
    2013/11/15

    其實我最愛傲嬌了!

  10. 目前為止firefox是真的在各平台可以互通,速度也不會變慢,但開多個就拖了,這點在maxthon就還好,chrome和以前差好多,應該是擴充功能害的吧!搞來搞去好像沒有一個超級完美的.

  11. 引用通告: That’s It! 一週年紀念 | That's It!

  12. Iphone Repair
    2013/05/19

    It’s fantastic that you are getting ideas from this post as well as from our dialogue made at this place.

  13. lyu0001
    2013/03/26

    和大大的情況類似,XP系統 記憶體只有2g,
    使用Firefox 記憶體使用量約400MB,Chrome就要兩倍以上 (800MB)

    我使用Chrome開兩三個facebook分頁,都會覺得開其他程式有點慢 = =
    不曉得用SSD在XP系統會不會比較快?

  14. 引用通告: Mac|Google Chrome 插件 | One People

  15. csimed
    2013/01/17

    想不到我喜歡的是酒店女孩難怪我依職都娶不到老婆
    但是要下載影片的時候還是火狐比較佔上風

  16. tony200910041
    2013/01/09

    把她上下摸透就好了…
    用了 Chrome 一年也就沒用了…

  17. bookpc
    2013/01/07

    我也喜歡簡潔的東西,一些自訂的越少越好,FireFox一直引不起我的興趣,裝了也不太想用,最簡單的原因,好複雜,我為什麼要去看一個畫面這麼複雜,還得裝那麼多附件才有fu的瀏覽器?

    IE是簡潔到不想用,沒有滑鼠手勢多難用,至於maxthon,我個人也用過一陣子,部過後來還比較喜歡GreenBrowsers,然而最後也是對安全性有疑慮,到目前為止都用chrome。雖然真的記憶體吃很大,但是也沒那麼在乎倒是真的!畢竟現在安裝的記憶體動不動就2GB以上,真的沒再怕的!

    至於版主講的其他軟體,我也都裝過,也嘗試過很多奇怪的瀏覽器,很可惜使用率也不高,到最後還是被這個最簡單的chrome打敗,沒有他還真不行!

  18. Lin
    2013/01/03

    Chrome其實沒有這麼不堪拉=.=

    個人認為就像站長你喜歡自訂,個人偏好簡潔一般

    如果你喜歡自訂,那就Firefox

    不喜歡自訂,想要介面乾淨,就IE9或Chrome吧

    說實在的,現在Chrome已經到了23版,其實多多少少都有動了一些

    比如說像站長說的"快速撥號"部分

    其實現在可以自己拉出大概有6*N個左右=_="(一排六個,要多少自己拉)

    可以把網頁的捷徑類似APP一樣的拉出

    至於原本站長說的應該是瀏覽歷史,八個是固定不動的(12版還可以=_=")

    自訂性方面

    我都看按鈕不順眼了,所以通~通~~~~把它收起來

    記快捷鍵比較快一W一

    按鈕對我可有可無,反正上面可以按的我也只按書籤列

    還有該死的語系轉換….(目前Chrome最為被我詬病的一點)

    速度的話我也覺得一般般,大家都差不多 哈

    記憶體吃的很多倒是真的,不過我有16G

    管他的=3="

    其實Chrome這個酒店美女雖然脾氣不好,在我眼裡是個傲嬌就是=V=

    把她上下摸透就好了一皿一

    • 果汁機大叔
      2013/01/09

      傲嬌 :p

      • kamijou touma
        2013/07/21

        我才不會告訴你我最喜歡傲嬌了

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

Information

This entry was posted on 2013/01/02 by in 瀏覽器電腦軟件tony200910041.

分類

Night

一月 2013
« 十二月   二月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Dropbox 載點暫時掛了,請嘗試使用其他載點!

%d 位部落客按了讚: